Китай и постправда: сопротивление бесполезно?

Политика

Китай и постправда: сопротивление бесполезно?Колумнисты16:04 03.03.2021Получить короткую ссылкуДмитрий Косыревhttps://cdn11.img.sputnik.by/images/07e5/03/02/1047038030.jpgSputnik Беларусьhttps://cdn12.img.sputnik.by/i/logo.pngДмитрий Косырев. Sputnik Беларусьhttps://sputnik.by/columnists/20210303/1047038079/Kitay-pytaetsya-borotsya-s-postpravdoy-postrpravda-ne-poddaetsya.html

Нижняя палата парламента Канады приняла резолюцию с призывом к правительству «принять меры» против Олимпиады в связи с тем, что Китай учиняет «геноцид» в Синьцзяне. Что тут правда, а что относится к модной нынче постправде, разбирался колумнист Sputnik Дмитрий Косырев.

Какой ВВП и какая военная мощь должна быть у державы – в данном случае Китая, – чтобы она могла успешно бороться со стандартными глобальными кампаниями лжи против себя? Вопрос, сразу скажем, остается открытым, ясно лишь, что Пекин взялся за дело всерьез.

Поле битвы, понятное дело, северо-запад Китая, Синьцзян с его уйгурским населением. Промежуточная цель кампании – пекинская зимняя Олимпиада – 2022, стратегическая цель – подрыв глобального влияния этой страны, какой бы там у нее ни был ВВП или ядерный арсенал.

Ключевое событие этой недели состоит в том, что нижняя палата парламента Канады приняла резолюцию с призывом к правительству «принять меры» против Олимпийских игр по причине того, что Китай учиняет «геноцид» в Синьцзяне. И это абсолютно не единичный факт с учетом, скажем, немедленно последовавшего нападения на Китай в Совете ООН по правам человека в Женеве – там к Канаде присоединились США, Германия, Евросоюз и прочие обычные подозреваемые.

Давайте посмотрим, как Пекин отбивается. Стандартные заявления дипломатов с перечислением того, как агрессоры сами нарушают права человека по всему миру, – это уже было, и эффект сомнителен. А вот разбор по косточкам того, что такое «геноцид в Синьцзяне» и откуда берутся факты о таковом, – это как минимум весело.

Один из ключевых принципов создания постправды состоит в том, что старые фальшивки надоедают, надо создавать новые, причем строить их скорее на душераздирающих человеческих историях, чем на скучных цифрах.

Что касается массовых изнасилований: источник информации – Турсунай Зиавудун (на самом деле – Зинавдин), заявившая 18 февраля в интервью CNN (кому же еще) о том, что ее избили и изнасиловали охранники, когда она находилась в тех самых якобы концлагерях, и что это типичный случай. Она же вбросила идею о том, что вдобавок подверглась стерилизации, причем то же было с прочими обитательницами этих заведений. Вот вам и конкретная человеческая история, с именем обвинителя и фото: все по правилам.

Турсунай – ключевая «говорящая голова» расположенного в США «уйгурского проекта по правам человека» – UHRP, эта организация сейчас выправляет своей героине нужные документы для жизни в Америке. В Синьцзяне она в последний раз была, видимо, в 2019 году. Платит за проект Национальный фонд демократии. После этого названия обычно добавляют, что финансируется фонд прямо или косвенно ЦРУ и что это была первая организация, чья деятельность признана нежелательной на территории России – еще с 2012 года.

Плюс мелочи: то, например, звери-охранники вырывают у нее из ушей серьги, то требуют снять таковые самостоятельно… Тут бывшие подруги рассказали, что у несчастной женщины была проблема – неспособность иметь детей, отчего с ней развелся муж. Так что стерилизация (в методах которой она тоже постоянно путалась) здесь не при делах.

В этот момент (по части технологий борьбы с постправдой) возникла другая интересная история, то есть появились другие лица с фотографиями и прочим. Это бывшие подруги Турсунай по заключению. Они демонстрируют фотографии своих новорожденных детей, говорят, что ждут новых…

Попутно выяснилось неожиданное побочное последствие существования тех самых «концлагерей». Напомним, речь идет о том, что в Синьцзяне для молодых осужденных по «слабым» пунктам статьи о терроризме придумали замену тюрьмы обязательными курсами перевоспитания.

А сейчас выясняется, что многие из них получили вкус к политике и стали растущими общественными деятелями и как минимум публичными фигурами… Надо же, что делает с людьми репрессивный режим. Геноцид, и только.

Кстати, о геноциде. Когда Синьцзян джихадизировался на глазах при вялой на то реакции центральных властей – то есть, например, в 2010 году, – уйгурское население там составляло 10,17 миллиона. Дальше, после серии терактов и начала кампании по деджихадизации – то есть конкретно в 2018 году, – уйгуров там стало 12,72 миллиона: рост на четверть. Это больше, чем прирост китайского (ханьского) населения в регионе, да и вообще национальный рекорд. Впрочем, Синьцзян в последние годы ставит внутрикитайские рекорды во всем: в экономике, уровне жизни… Активное деторождение – скорее последствие всех этих процессов.

Вернемся к нашему разговору о постправде. Составители Оксфордского словаря, напомним, выбрали его в качестве «слова 2016 года». Это такая штука, когда для обработки общественного мнения не имеет никакого значения, как оно было на самом деле – важно, кто обрабатывает. Если «свои», то все съедается. Существованию постправды очень помогает сниженный уровень общественной грамотности и мощный уровень BigTech, то есть наднациональных информационных гигантов.

Проблема эта старая; мудрец Маймонид (XII-XIII века) по этому поводу заметил, что правда не становится более истинной оттого, что весь мир с ней соглашается, и не становится менее истинной, даже если весь мир с ней не согласен.

А Китай… хотелось бы сказать, что побеждает, тем более что он давно уже научился работать на английском, латыни наших дней. Но для публики в западной группе государств Синьцзян все равно – сплошной геноцид и стерилизация. Так что битва ведется с учетом того, что вообще-то стран в мире почти две сотни, и тут картина информационного восприятия правды и постправды весьма смешанная.

По крайней мере, Китай не пытается капитулировать в информационной войне – это вселяет некоторые надежды.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оригинал материала читайте на РИА Новости

Источник: sputnik.by

Оцените статью
Русский общественный контроль